El abuso machista

Si me descuido un poco vuelvo pa Carnaval. Que perezona oigan!! Y a todo esto sin decir ni mu de esa corriente contemporánea de antes de ayer de poner en solfa, en la medida de lo posible arruinando alguna carrera de toda la vida, a todo aquel que, provisto de pene, haya coqueteado con alguna señorita no necesariamente de buen ver.

Pues saben lo que creo?? Que estoy de acuerdo con Brigitte Bardot y Catherine Deneuve y con alguna otra francesa más que, poniendo el coraje por delante, ha venido a decir lo que yo creo, a saber: que una cosa es el acoso sexual y otra el legítimo coqueteo hombre-mujer que es una de esas cosas bonitas que, como casi todo lo bonito que se ha inventado, ahora se quieren cargar. He dicho coqueteo? Si, eso he dicho. “Coqueteo”, según el Diccionario de la RAE significa: “Tratar de agradar por mera vanidad con medios estudiados” o también “Procurar agradar a muchos a un tiempo” y, para finalizar “Dar señales sin comprometerse”.

Asi que conviene no confundirse. No hay nada malo en coquetear, tampoco en decir un piropo a una moza o no tan moza ni siquiera cuando viene de un edificio en obras. Lo que es rechazable y está penado POR LA LEY, que no por los coetáneos de profesión, es el abuso de poder y tanto si se utiliza para obtener los favores de una rubia como si se utiliza para esclavizar a un trabajador por la vía de pagarle mil euracos por mes de 10 horas de trabajo al día. Les hago una lista si ven que tal.

Así que coincido con Liam Neeson, esto se parece mucho a una caza de brujas, y NO es NO, vamos que la rubia tambien pudo decir NO y prosperar en su carrera mas lentamente.

No prometo volver pronto por si acaso es incierto, como dicen los cursis, pero volveré.

Haaasta pronto!!