El cáncer de la democracia

Dice Pedro Jota en su Editorial de hoy: “La financiación ilegal de los partidos, cáncer de la democracia”.

Hay personas que pasan toda su vida buscando esa frase feliz con la que pasar a la Historia con mayúsculas y  Pedro Jota es una de ellas. Lo que pasa es que no consigue ir más allá del evento histórico de su titular, o sea, un día. Desde luego…. si en lugar de ser de un periódico, los números del Mundo fueran de una constructora, el Consejero, el Director General y hasta el ordenanza, estaban en la cárcel hace mucho ya.

No, Pedro, el verdadero cáncer de la democracia son aquellos que actúan fuera de la ley y cuando les pillan se ponen de acuerdo con un periódico para dar publicidad a sus fechorías haciéndose pasar por pobres víctimas arrepentidas. El diario que diriges, fíjense que podría haber dicho dignamente, pero no lo digo, se ha convertido en el vocero de dos chantajeadores: Torres y Bárcenas. Los dos, están acusados de cometer delitos y han tratado de utilizar su posición en la sociedad para librarse de ellos. La diferencia es que Torres es un pobre diablo que no supo hacer más con su profesión que aprovecharse de las influencias del denostado Duque. Ahora que lo pienso, así arreglaste tu la ilegalidad de tu piscina, no?? Utilizando tus influencias por ser Director de un periódico??.

El verdadero cáncer de una democracia son todos aquellos que pretenden hacer caer un Gobierno elegido democráticamente por mayoría absoluta solamente porque ese Gobierno no le da al delincuente y a su vocero lo que le han pedido. En esta categoría caen unos cuantos: Don Erre, ay! que viene el 15 S, Bárcenas –estamos al cabo de la calle de sus peticiones- o su vocero, Pedrooooo, que diría Pe. Anda… venga…. va…. cuéntanos lo que pediste y se te negó.

Con dos croquetas

Reconozco que todo este tema de Bárcenas me tiene abducida. Poco a poco encuentro detalles divertidos. Por ejemplo, anota en Euros cuando los Euros no existían. Pero me quiero fijar en más detalles. Dice el tipo que las constructoras le llevaban el dinero a Génova o se lo daban en un restaurante, “luego se ingresaba en el banco como si fuera una donación anónima. Las cantidades se troceaban para que estuvieran por debajo del límite legal”.

A ver, pedazo de burro, si es que las mentiras tienen las patas muy cortas: Hasta hace unos pocos meses, no ha existido jamás, un límite legal para ingresar dinero en efectivo en el  banco.  Tampoco ha existido, hasta hace unos pocos meses, un límite legal para sacar dinero en efectivo del banco. Tienes lo que coloquialmente un castizo llama un cacao maravillao de no te menees. Para mentir hay que ser muy inteligente, mucho más inteligente de lo que este hombre demuestra. Sigo leyendo curiosidades. Vamos que hoy ni te ni nada, abducida, abducida...

Pa mondarse!

Me cuentan que declaraba Bárcenas ayer, prometiendo por Snoopy, que el PP le había enviado dos emisarios, Durán e Iglesias, con una oferta, la de los 500.000 Euros y una amenaza. Para apoyar semejante ocurrencia, se supone que jaleado por su vocero Pedro Jota, dijo que, cuando se lo dijeron, los dos lo mismo y por separado, estaba delante el Director de la prisión donde se encuentra recluido.

Fuentes extraordinariamente bien informadas me cuentan que el Director que pone de testigo estaba esos días de vacaciones. Esto es la sublimación de la chapuza y trae a la memoria aquellos tiempos del GAL.

El natural malpensado…

Ustedes ya conocen mi natural malpensado. Llevo todo el día buscando un por qué a la forma de actuar de Bárcenas, que me parece que hay que tener morro, para decir que en 2010 ha dado dinero a nadie cuando dejó de ser tesorero, por despido, en 2009. Yo creo que nos ha tomado por tontos, uno de los peores errores que se pueden cometer con los enemigos (ya lo decía Napoleón) y con la gente de a pie, que, como somos! es que no perdonamos una.

Dándole vueltas a todo esto, caigo en cosas que, de puro obvias, no se mencionan. A saber: 10 veces 10 ha ido a declarar que todo era mentira, que me recordaba a Sara Montiel el día de su boda con el cubanito: pero, que invento es este?? Pongan boquita de estar fumando un habano. Pues hoy, en la 11,  se ha dedicado a desmentir las otras 10 durante cinco horas!.  Pero mira tú por donde, en esas cinco horas no ha dicho ni mu de lo que tenía que decir, o sea, de sus 50 millones no declarados (Ocho Mil Trescientos Diecinueve Millones de Pesetas).

Pues eso, que viendo, como veo, cierta mano de ursulina que mece la cuna, voy y busco información del Caso Faisán. Ese sí es un caso, Caso Faisán, no como Bárcenas que no es un Caso Bárcenas, sino un brazo con la mano larga, sobre-cogedora, eso sí, del Caso Gurtel.

Pues mis queridos lectores, resulta que el día 15 de Septiembre próximo está prevista la declaración de dos policías sobre el Caso Faisán. Que bien le vendría a Don Erre de Rubalcaba estar en el poder o cerquita, verdad? Parece que se palpa cierto miedito en el ambiente cercano a Don Erre.

Se me ocurren más maldades pero de momento las voy a comprobar. Mientras tanto, no nos dejemos engañar… utilicemos las neuronas que las tenemos para pensar.

Haaasta pronto!

Que pena de mi media hora o la muñeca de Famosa!

Frase del día: “Y ese que habla tanto? Está completamente hueco: ya sabes que el cántaro vacío es el que más suena”. Ni idea de quien lo dijo. Pero podría ser un refrán.

Se acuerdan ustedes de las muñecas de Famosa? Había una que tenía una cuerdecita con un arito al final, tirabas y te repetía siempre una de tres frases pregrabadas. Bueno, pues hay un individuo que hace lo mismo. Este individuo  perpetra la Secretaría de Organización del PSOE y, a día de hoy, nunca ha dado señales de vida inteligente: Oscar López.

Acabo de perder media hora de mi vida, escuchando a este desmemoriado individuo glosar las bondades y honradeces del PSOE frente a los “20 años de financiación ilegal del PP”. Su definición de puesto debe de incluir lo que el Diccionario de la Real Academia de la Lengua define como: “Hombre que dirige el miembro del caballo en el acto de la generación” (más detalles: la palabra viene de mamporro). Porque? Por que da la sensación de que le hace el trabajo sucio al jefe.

Este individuo ha estado media hora en Onda Cero repitiendo lo mismo fuera la pregunta la que fuera. Como la muñeca de Famosa del principio y como Goebbels, Ministro de Propaganda con Hitler, recordarán su teoría: si repetimos lo mismo suficientes veces la gente termina por aceptarlo como verdad. El descaro de este tipo ha llegado hasta tal punto que cuando un periodista le ha recordado los problemillas que tiene en su casa y algunos mensajitos de móvil intercambiados entre ZP y ETA, pásmense ustedes, se ha ofendido para inmediatamente repetir lo mismo que los 25 minutos anteriores!!

Insisto en que no sé que hay detrás de todo esto de Bárcenas, pero que Dios nos pille confesados si esto es la alternativa a  lo que tenemos.

Buenos días, que ni he saludado.

Con dos croquetas

Ya dije que tengo el día contestatario y no es para menos. Cualquier español que siga un poco las noticias, había hecho una porra con los amigos a que hoy Rubalcaba salía a “calentar la calle” como le gusta decir cuando no tiene cámaras delante. Por qué? Porque mañana declara un delincuente (presunto, presunto) y ya se sabe que Dios los cría y ellos se juntan.

Rubalcaba, evitanos a tus votantes y a los que no lo somos, el espectáculo del 11M, por favor. Es más, colabora a que salgamos adelante porque das vergüenza ajena. Échale dos croquetas y organiza tu casa, Andalucía, Cataluña…., habla de los ERE, bueno, salvo que tú y/o tu desorganizado PSOE también esteis en el ajo, que ya entendemos que no quieras declarar en tu contra. Deja de manipular a las masas, anda… que hay refranes que, si fueras capaz de entenderlos, te darían la pista de lo equivocado que estás.

Pa mondarse!

Hoy la que tiene incontinencia verbal soy yo. Los mensajes de Bárcenas guardados durante tanto tiempo, me traen a la cabeza el famoso vestido de la Lewinsky con el semen de Clinton, guardado durante años sin lavar, nunca llegamos a saber si es que Lewinsky era una guarra, si lo reverenciaba cada noche antes de dormir o si todo había sido una encerrona para matar y rematar al Presidente. Algunos siempre bienpensados, como yo, llegamos a la conclusión de que todo a la vez.

Vuelvo a lo que me inspiraba. Un dato que me da un admirado amigo: Rajoy en los 18 meses de gobierno que lleva ha comparecido 36 veces en el Congreso, muchas más de las que compareció el becario en 84 meses, mas o menos que estuvo, dos legislaturas casi completas, vamos. Gracias, amigo, que sería de mis datos sin ti!

O sea, que debo reconocer y reconozco que explicaciones lo que se dice explicaciones ha debido de dar alguna, otra cosa es que no le gusten a Rubalcaba o a quien le jalea.

Volveré pronto teniendo en cuenta que estoy contestataria.