La cara dura o el político de turno
Frase del día: “El hambre espía en la casa de los
pobres, pero si la habitan personas trabajadoras, no se atreve a entrar”. Benjamin Franklin
(1706-1790). Político, científico e inventor estadounidense por
difícil que parezca que esas tres cosas coincidan en la misma persona.
Angel Pérez es el portavoz de
IU en el Ayuntamiento de Madrid y ayer, la crónica no nos dice a que hora, así
que pudo muy bien ser después de tomarse un vinito, ha dicho que “cualquier
cosa que se haga para conseguir que los niños coman es lícita, incluida la violencia
si fuera necesaria” y que “si hay que asaltar supermercados habrá que
organizarlo para asaltarlos bien asaltados, no de cualquier forma”. De trabajar no dice nada.
Yo, que quieren que les diga,
estoy con el, las cosas hay que hacerlas
bien. Acuérdense de lo que decía el mafioso: “si le pegas mátalo para que no pueda declarar en tu contra”. Esta lumbrera de la excelencia que, en
realidad, sólo reparte silbatos a los facilones para que molesten, propone un plan de choque para que un colegio en
cada distrito pobre (vete tu a saber como define el ese concepto) se quede abierto durante el verano para dar de comer a los niños pobres. Por
supuesto, avisa de que si no le hacen caso, llevará su propuesta a la calle, aquí es donde reparte los silbatos.
Me pregunto y ustedes me
disculparán que me haya levantado tan contestataria, cómo se puede tener esa
cara tan dura, cuando tu partido está implicado
en varios sumarios por corrupción a
lo largo y ancho de la geografía nacional, algunos tan renombrados como el de
los ERE de Andalucía, que todos
sabemos de que va. Además, hay otros escándalos que no se si ya son sumarios pero
espero que estén camino de serlo. Pongo un ejemplo: IU de Madrid: 1.200.000
Euros (doscientos millones de pesetas) no pagados por cuotas de IRPF. Ser
comunista es compatible con hacer una cuenta, vamos a hacerla. El menú medio en
cualquier barrio de Madrid, no necesariamente declarado pobre de solemnidad, cuesta 10 Euros. 1.200.000 Euros entre 10, da para 120.000 comidas de mayores, supongamos que los niños son comilones….
Pues también da para 120.000 comidas de niños.
Don Pérez (había puesto D. Castro, anda que...): Lea la frase del día, vuelva a leerla, vuelva a leerla y
así hasta que la memorice. Ayude a crear
trabajo y deje de decir tonterías que, en eso, Tony Cantó (UPD) le tiene
ganada la partida.
Buenos días, voy a por el te
mañanero antes de que me decida por el café y sea peor.
Haaasta pronto!!
Estimada amiga, ellos son los demócratas, los de la libertad, pero no respetan nada mas , que su cinismo demagogia en estado mas puro, pero la historia se repite.
ResponderEliminarLa huelga general revolucionaria de 1934
La crisis de septiembre de 1933 provocó la salida de los socialistas del Gobierno y que concurrieran en solitario a las elecciones de noviembre. La victoria electoral de la derecha y la posibilidad de que la CEDA accediese al poder orientó al PSOE a preparar la huelga general revolucionaria de octubre de 1934, en la que Prieto tuvo una participación muy activa. Su propia opinión sobre la misma y su participación en ella la expuso públicamente con toda sinceridad años después en una conferencia pronunciada en México y editada más tarde en un libro de su autoría:
Me declaro culpable ante mi conciencia, ante el Partido Socialista y ante España entera, de mi participación en aquel movimiento revolucionario [de octubre de 1934]. Lo declaro, como culpa, como pecado, no como gloria. Estoy exento de responsabilidad en la génesis de aquel movimiento, pero la tengo plena en su preparación y desarrollo. Por mandato de la minoría socialista, hube yo de anunciarlo sin rebozo desde mi escaño del Parlamento. Por indicaciones, hube de trazar en el Teatro Pardiñas, el 3 de febrero de 1934, en una conferencia que organizó la Juventud Socialista, lo que creí que debía ser el programa del movimiento. Y yo –algunos que me están escuchando desde muy cerca, saben a qué me refiero– acepté misiones que rehuyeron otros, porque tras ellas asomaba, no sólo el riesgo de perder la libertad, sino el más doloroso de perder la honra. Sin embargo las asumí.1
Antes de que la huelga general revolucionaria se llevase a cabo se puso a salvo huyendo a París. Prieto representaba un punto de vista liberal dentro del Partido, y apoyaba la colaboración con los partidos republicanos de izquierdas para volver al poder, y como garantía de estabilidad de las instituciones republicanas. Por ello se opuso a las ideas revolucionarias de la izquierda de su Partido -reflejadas por el diario Claridad- a la radicalización de las Juventudes y a la colaboración con el PCE y la CNT.
No hablemos solo de las victimas del Franquismo, si hablamos, hablamos de todo por igual.
ResponderEliminarLas llamadas matanzas de Paracuellos fueron una serie de episodios de asesinatos masivos organizados durante la Batalla de Madrid, en el transcurso de la Guerra Civil Española, y que llevaron a la muerte de varios miles de prisioneros considerados opuestos al bando republicano. Los hechos se desarrollaron en los parajes del arroyo de San José, en Paracuellos de Jarama, y en el soto de Aldovea, en el término municipal de Torrejón de Ardoz, ambos lugares cercanos a la ciudad de Madrid.
Las matanzas de Paracuellos son consideradas las de mayor dimensión que tuvieron lugar en la retaguardia de la zona republicana. El número de asesinados ascendió a unas 2.500 personas, si bien la cifra exacta sigue siendo objeto de discrepancia y controversia.
En 1994, con motivo de la presentación por parte de Santiago Carrillo de sus Memorias (en las que, entre otros, narra su actuación como consejero de Orden Público en la Junta de Defensa de Madrid y su relación con los episodios de Paracuellos), Ricardo de la Cierva publicó Carrillo miente, en el que afirma demostrar que las memorias del político comunista contenían abundantes inexactitudes y falsedades (el subtítulo del libro es 153 documentos contra 106 falsedades). De sus diez capítulos, el cuarto, El responsable de Paracuellos, está dedicado íntegramente a la implicación de Carrillo en las matanzas.
El caso ERE está siendo actualmente investigado por el juzgado de instrucción número 6 de Sevilla, dirigido por la juez Mercedes Alaya, y por el Tribunal de Cuentas del Estado. Es de resaltar que la propia Junta de Andalucía, gobernada como se indica arriba por el PSOE, es acusación particular en el caso, manda huevos se los llevan el dinerito calentito y ahora se acusan entre ellos.
ResponderEliminarEn el año 2001, la Junta de Andalucía, presidida por Manuel Chaves, inició un procedimiento para respaldar económicamente a empresas con problemas, que se veían obligadas a presentar expedientes de regulación de empleo para realizar prejubilaciones o despidos, y a los trabajadores afectados por estos ERE. Hasta el año 2011 este fondo había sido dotado con 721 millones de euros, y para su finalización, debería ser ampliado hasta la cifra de 1.217 millones. La Junta afirma que el procedimiento es legal, aunque la oposición del Partido Popular y varios medios de comunicación lo niegan, y afirman que el fondo y la utilización de todo el dinero del que disponía es irregular.
La investigación llevada por la jueza Alaya y la Guardia Civil ha demostrado que existían graves deficiencias en la gestión de las ayudas a los ERE, puesto que, a cuenta del "fondo de reptiles" se concedieron:
• Prejubilaciones irregulares, pagadas a personas que nunca habían trabajado en las empresas afectadas. (12,3 millones de euros)
• Subvenciones a empresas que no estaban presentando un ERE, e incluso a personas que no llegaron a crear ninguna empresa. (73,8 millones de euros)
• Comisiones muy por encima del valor de mercado a intermediarios entre la Junta y los trabajadores: aseguradoras, consultoras, bufetes de abogados y sindicalistas. (Entre 50 y 68 millones)
Constituyendo un fraude total de, al menos, 1.386 millones de euros. Asimismo, la jueza no descarta el pago de sobornos a cargos políticos de la Junta por parte de los comisionistas.
La Instrucción de este caso no está ni al 40% de lo que saldrá , teniendo en cuenta que existen más de 30 imputados ya, no sé cuantos en prisión o en libertad bajo fianza, pero esto no interesa a nadie, aquí lo que interesa es la Derechona que hace, la Corona que hace, los Socialistas, Comunistas, Sindicalista mas sus Sindicatos, robando al pueblo con las manos llenas, pero eso es una maniobra de Rajoy o el Rey. La madre de un Consejero Andaluz decía “” MI HIJO TIENE DINERO PARA ASAR UNA VACA””, para llevar la carne a los comedores, digo yo.
Valiente puta poca Vergüenza