Manos Limpias se enfada con Anguita y Pedro Jota se marcha

Hay una asociación o algo así que se llama “Frente Cívico Somos Mayoría”. Calculen cuantos son que se lo tienen que repetir para creérselo. Está promovida por Julio Anguita, ex líder de Izquierda Unida y la traemos aquí porque ha dicho que ella se persona en el caso del Urdanga como está mandao. Los de Manos Limpias, sindicato con mas o menos el mismo número de miembros que el Frente ese, no sólo han anunciado que se oponen sino que denuncian que esa personación es para buscar “rendimiento mediático”. Y no les ha temblado el párpado ni nada.

La razón que ese Frente dice tener para personarse a estas alturas de la película es que Rajoy dijo el otro día: “Creo que a la Infanta le irá bien”. Hay que ver lo que ha dado de sí un acto de fe unilateral de D. Mariano. Debe ser que como son comunistas no entienden lo de la fe.

Pero hoy el día no estaría completo si no hiciera una breve reflexión sobre Pedro Jota que el próximo Domingo escribirá por última vez para el periódico El Mundo que fundó hace unos años. Pedro Jota era un buen periodista hasta que empezó a frecuentar malas compañías y acabó creyéndose cualquier cosa que pudiera situarse en primera página. Una pena, pasó de ser un buen periodista a un mal político. Y los periódicos necesitan lo primero. Pedro Jota, tanta paz lleves como descanso dejas, sobre todo entre tus inversores. Confiamos en que el periódico que tu fundaste vuelva a ser un periódico serio y creíble.

Buenas noches!!

Adjudicaciones a dedo

Cuenta la canalla que el Gobierno socialista, adjudicó contratos a dedo a varias empresas. De un total de 15 Ministerios, 9 se saltaron a la torera las normas habituales -y obligatorias- de publicidad, objetividad y transparencia, pero, sobre todo, dos: el de Defensa: Chacón y el de Interior: Rubalcaba.  Sólo estos dos, en los dos últimos años de legislatura, adjudicaron a dedo 630 millones, tela! Y luego mi marido dice que gasto mucho!!. 

Se supone que todas esas adjudicaciones, en pesetas, 104.923.000.000 (para leerlo de un tirón, casi hay que ser físico cuántico), se hicieron por el sistema de pito pito gorgorito por razones de urgencia o especial secreto de las obras a realizar. Esto lo cuenta la prensa pero quien lo afirma es, ni mas ni menos, que el Tribunal de Cuentas del Estado, que es el que se encarga de revisar esa cosas. 

  

Ahora todos esperamos que el Fiscal General del Estado también sea un eficiente funcionario y abra diligencias para que todos, pero especialmente esos dos, aclaren a quien y por que se adjudicaron obras a dedo y si alguno de los agraciados en esa lotería es amiguete suyo o del partido, aunque Bárcenas no se haya coscao de nada ni lo haya apuntado en papel alguno.

Buenos dias!!!

Los Obispos eméritos

Dia rarito donde los haya. Estoy de mal humor. En los últimos días hemos oído declaraciones de los Obispos que no siempre encajan con lo que esos mismos Obispos se supone que predican. Dos ejemplos, los dos eméritos: Obispo de Málaga: Sebastián (como el ex Ministro) y Obispo de San Sebastián: Uriarte. 

Obispo emérito de Málaga, Fernando Sebastián: “La homosexualidad es una deficiente sexualidad que se puede curar con tratamiento médico”. Vaya por delante que no soy gay, lesbiana, transexual ni tengo a nadie cercano que caiga dentro de esas tres definiciones y, vaya por delante también, que no quiero ser mala, pero es que el hombre me lo pone a webo, la pederastia también es una deficiente sexualidad y no vemos a muchos sacerdotes retorcidos acudiendo a terapia.

El segundo obispo emérito y verbalmente diarreico, ha sido Uriarte, el de San Sebastián, ayer, cuando le daban el premio Sabino Arana por su contribución al proceso de paz y reconciliación en Euskadi. Vaya usted a saber, cual fue su contribución real a la vida en general. Este hombre, pide que se den pasos por parte de todo el mundo: ETA “entregando las armas y autodisolviendose”, el Gobierno “dulcificando la política penitenciaria” y todas las víctimas “con el perdón, difícil y generoso”.  Tampoco parece que tenga claro quien es víctima y quien verdugo.

Cuánto mejor habría empleando su tiempo en explicar al otro emérito, las razones por las que siempre habla el que más tiene que callar.

Lo del ciclista en Pakistán.

Ya lo habrán oído ustedes: hay un ciclista español dando la vuelta al mundo, cuando para por zona borde en Pakistán, sale a las 12 de la mañana acompañado de 12 escoltas, les disparan y matan a siete de ellos. En sí misma, la noticia es estremecedora, pero lo que estremece todavía más es que un avezado periodista de nombre Angel Martinez, se pregunte si el ciclista español es responsable de la muerte de siete escoltas.

Oigan, de verdad, que, por llegar a los confines de la tierra prometida de la fama y el dichoso minuto de gloria en la tele, la gente es capaz de preguntarse las cosas mas peregrinas. A ver, Sr. Periodista:

1. El único responsable del asesinato de una persona o de siete es el asesino. El ciclista viene a ser tan responsable como su señora madre de usted, que, en ese momento, estaría haciendo una actividad tan peligrosa como freir croquetas o terminar una chaquetita de punto.

2. Hay un libraco gordo, gordo, que se llama Diccionario, vaya usted a la letra V y busque y lea el significado de la palabra víctima. Luego rellena usted otra página sobre ese tema: como descubrir quien es la víctima en un asesinato.

Buenos días!!

Los de Bankia y la violencia callejera

No vayan a pensar que soy una maniática que no quiere tener y usar sus derechos. Si, mis derechos, los que tenemos todos. Pero es que me rechina la azotea cuando la gente habla de derechos sin asociarle la palabra obligaciones, porque, bien es sabido, o debería, que toda rosa tiene sus espinas: Los de Bankia. 

Ayer, el Sr. Miguel Blesa, ex Presidente de Bankia, salía de declarar en un Juzgado, cuando un grupo de alborotadores que dicen ser o haber sido propietarios de preferentes de Bankia, le agredió.  Si un marido te agrede de esa forma, le meten en la cárcel dos años y medio.

Hablemos de las preferentes. Los compradores de preferentes no lo fueron por hacer un favor a Bankia, sino porque esa era la oferta que mas dinerito reportaba en aquel momento.  Que pasó? Que los preferentistas sólo leyeron los derechos y no las obligaciones. Nadie entendemos cómo es posible que alguien lea sus derechos y no se pregunte por las obligaciones pero, a juzgar por la moda de manifestarse, violentar y agredir a todo el que no nos gusta, se diría que es mucho mas frecuente de lo que el sentido común acepta.

Quedaría muy agradecida si me pudieran indicar, por favor, cual es la razón que legitima a una panda de alborotadores, que dicen haber comprado preferentes de Bankia, sin leerse la letra pequeña, para que puedan atacar a una persona que va por la calle, ejerciendo su derecho a la existencia.

Quien promociona la violencia callejera?

Don Gregorio Ordoñez

Hoy no me retiro sin hacer mención al aniversario de Gregorio Ordoñez asesinado, otro más, por ETA. Diecinueve años. Este año, por primera vez, ha habido dos actos diferentes y no el acostumbrado, común a todos los que le querían, que eran muchos.

La maldita Sentencia de Estrasburgo ha dañado muchas sensibilidades, pero, estando de acuerdo en eso, no permitamos que cada etarra asesino que sale de la cárcel, distancie a los buenos. Recordemos que “la unión hace la fuerza” y que “divide y vencerás” es la política que los buenos deben aplicar a los malos.  No nos dejemos dividir, por absolutamente ninguna razón.

La de IU y el aborto

Otra marxista que pasará a los anales de la historia de la inteligencia, la elegancia y el buen gusto: Ascensión de las Heras, Diputada de Izquierda Plural. Ayer, en el Congreso, le suelta a Ruiz Gallardón, sobre el Anteproyecto de Ley del aborto: “Apelaré con las tetas”. Asi te saldrá la apelación, reina.

Te sugiero que, como la gran mayoría de nosotras, utilices tus lolas para cosas mucho más gratificantes, por ejemplo, cubrirlas con lencería sexy que anime a tu pareja a quitártela… suponiendo que tengas pareja que te aguante, pedazo grosera.

 Madre mía, lo que hay que oir… 

El energúmeno

Hay un tipo que, hasta hoy, me había pasado desapercibido: José Manuel Beiras, portavoz de Bloque Nacionalista Galego, declarado marxista. He visto una foto… Después de saber las cosas que hicieron  los marxistas en nombre de una supuesta revolución del proletariado, a mí me dan miedo, pero este, te lo encuentras por la calle y cruzas de acera. Este energúmeno, por favor no se pierdan la foto que publica la prensa, ha declarado lo siguiente, refiriéndose al Anteproyecto de ley del aborto: “Parece que quieren que nazcan (los niños) para poder matarlos o convertirlos en esclavos”.

Hombre….. hay que reconocer que oyendo lo que dice algún marxista que para por Galicia y viendo la cara que pone para decirlo, que parece que se le ha soltado una tripa y le ha azotado los bajos en ese mismísimo momento, uno cae en dos tentaciones: superada la primera, morirse de miedo, cae en la segunda, pensar que hay gente tan llena de odio que nunca debió nacer.

Flash! Reabren el tema del accidente de Valencia

La Audiencia de Valencia ha decidido reabrir el caso del accidente de tren en esa misma ciudad que tuvo 43 fallecidos en 2006, porque parece que puede investigarse más y mejor. Ole!!

Para cuando reabrimos el caso del atentado del 11M, ahora que ya sabemos que las principales testigos de cargo, dos rumanas, han confesado que mintieron para acceder a… como no! Una compensación??

La liposucción

Que si, que va a ser que es verdad y, ahora, sentencia por el medio, lo es: Asunción Barranco, PSOE, solicitó a la Mancomunidad (de Ayuntamientos) a la que pertenecía, que le pagara una liposucción. He visto a la señora y, para ser totalmente franca, le hubiera venido bien hacérsela.

Se equivocó al pedir, si se lo llega a decir a UGT-A le hacen dos liposucciones y dos arreglos de nariz, una para ella y  la otra para regalo, o sea, para duplicar el pago y llevárselo pa casa. 

Feliz día!

Seré yo la próxima?

Tengo que confesarles una cosa: hace unos años conocí a Urdangarín. Le di la mano, murmuré “encantada” y hasta hoy. Cachiss… nunca me ofreció ni me pidió nada. Supongo que Diego Torres, su ex socio parlanchín, pedirá al Juez Castro mi comparecencia en la causa para que explique en detalle cual es mi relación con el para que yo haya dicho “encantada” en el momento de conocerle.

Algo así ocurre con Alberto Ruiz- Gallardón, desde hoy, objeto de los deseos juridicos, y no se si de los otros, de Diego Torres. Yo me pregunto donde se ha educado este tipo para confundir expresiones de educada corrección con amistades íntimas y correos corteses con información privilegiada.

Diego Torres es un ejemplar de aquella expresión de cuando yo era pequeña: “se ha educado frente a un colegio de pago” que reflejaba a alguien que no había ido ni al colegio. La verdad es que el tipo ha debido de hacerlas gordísimas, porque la desesperación que demuestra por despistar la atención judicial de él mismo es de antología. Que nerviosss....Voy a ir practicando la bajada de rampa con tacones.

La resaca: UPyD

Rosa Díez, de UPyD, cree que tiene derecho a decir a Rajoy y, por extensión a cualquiera de nosotros, lo que tenemos que pensar o creer.

El colmo del ridículo es el que ha alcanzado esta mujer que lo único que aporta a la vida socio-económica de España son los tuits de Tony Cantó. Ha presentado una pregunta para que Rajoy le explique la información que tiene que le permite pensar que, para el, la Infanta es inocente.

Rosa Díez: yo también pienso que la Infanta es inocente y además pienso que usted tiene encefalograma plano. No es necesario ver un encefalograma suyo. El proceso de deducción, muy común en la mayoría de los mortales, nos permite hacer esa afirmación en la seguridad de no equivocarnos mucho. Plano, totalmente plano.

Rajoy y la entrevista

Más de media hora de entrevista tratando todos los temas de la actualidad más rabiosa, que mira que hay un cerro problemas, y todo lo que encuentro en la prensa digital sobre la entrevista a Rajoy son dos cosas:

1. Los que ponen verde a la entrevistadora porque lo podía haber hecho mejor (no lo se... será envidia?

2. Los que resumen la entrevista en que Rajoy piensa que la Infanta es inocente. O sea, en quince segundos de todo lo que duró.

Yo también lo pienso, pero creo que todo lo demás tenía mucha mas trascendencia para nosotros.

Todos y todas sabemos que cuando tu marido te regala un viaje al Caribe, no le pides el cuadro de origen y aplicación de los fondos. Y la que lo niegue miente. Una sola de ustedes, por favor, que me diga que le pide al marido la justificación de los fondos cuando el día de tu cumple te sorprende con una pulserita, pequeña pero molona.

Esta tontería de culpabilizar a la esposa porque “disfruta” de los bienes chorizados por el marido, viene de cuando al Gobierno de turno le convenía distraer al personal de las fechorías que, el mismo Gobierno, cometía en nuestra economía, por acción o por omisión. Gordo, gordísimo: el país se hundía. Pero mientras, para que el país no se fijase en las fechorías, se distraía al personal metiendo a la Pantoja en el calabozo a bombo y platillo, para darle al pueblo algo de que hablar y que no piense. Con una teoría un poco rara, se le condenaba por beneficiarse de lo que hizo su marido, o casi marido, Cachuli. De aquellos vientos, estas tempestades. Ni la Pantoja ni Cristina son culpables de lo que hagan sus maridos, ni usted, ni yo.  Igual que asesino es el que mata a otro y no la que se casó con el.

Saben ustedes que estoy con Cristina, pero, dejaremos alguna vez de hablar de la Infanta para hablar de lo que son los problemas de verdad en nuestras vidas??

La más lista de todos

No solo los ediles y los de UGT-A están pasando por tiempos convulsos. Alguna ex Consejera de Sanidad, que lo fue en funciones, extremeña para más detalle, también parece haber tenido tiempos mejores: María Jesús Mejuto.

Esta señora convocó una oposición a funcionario cuando ella era Consejera en funciones. Se presentó ella misma junto 36 personas más y, mira tu por donde, ella la ganó con un 9,33 de nota. El resto de los opositores, pobres atontaos, solamente sacaron un cinquillo pelao, porque “algunas preguntas eran muy dificiles”, dicen ellos.  Ah! Otro detalle más: el Presidente del Tribunal era su mano derecha cuando ella convocó las oposiciones. Uy, como son ustedes!!! Que siiii, que, como dice el PSOE, es que es una  chica muy lista…

España es diferente y por hoy termino

Este debe ser el único país del mundo que tiene un banquero que se llama Botín. 

También debe ser el único país del mundo en que un Gobierno, la Junta de Andalucía, decide expropiar a los bancos sus legítimas propiedades  para dárselas a quien no paga lo que debe.

Todavía más debe ser el único país del mundo en que el banquero llamado Botín le presta dinero (500 millones, ni mas ni menos) a quien le expropia sus legítimas propiedades, la Junta de Andalucía. No se ha informado que hará quien, hasta donde sabemos, no tiene posibles para devolverlos.

Los españoles, atónitos: España es diferente!!

Mas Alcaldes: Sánchez Gordillo, Marinaleda .

Sánchez Gordillo, Alcalde de su finca, que se llama Marinaleda, para que le identifiquen, es ese asaltante de fincas ajenas que calza barba desarreglada como la de los afganos, o sea, que no ha conocido agua ni jabón.

Pues no sabemos con que porcentaje de alcohol en sangre, ha declarado que apuesta por una Andalucía independiente.  Define Andalucía como “una de las naciones europeas más antiguas”. Lo corona diciendo que está en las antípodas del PCE y de IU y llama a la ofensiva y a emprender “una amplia campaña de deslegitimación del poder mediante la desobediencia civil, la insumisión y la resistencia pacífica pero masiva”. Y el dictador era Franco !!!

En mi ignorancia no le acabo de entender, pero igual fui yo la que faltó a clase el día que explicaron la historia de Andalucía. No se si se refiere a cuando Andalucía era Al Andalus, pero yo andaría con cuidado no vaya a ser que sus deseos se conviertan en realidad. Al Qaeda, si, si, la misma de Bin Laden, ya ha dicho varias veces que le gusta Al Andalus para residir, y, a esos no se les convence con dos copitas de fino. Vamos hombre, que no veo yo a cuatro andalusíes afganos, con barba parecida a la de este Alcalde, portando un paso en Semana Santa salvo, quizá, el de Judas y las treinta monedas.

Feliz Domingo!

El Alcalde de Burgos o el acroquetado.

Todos sabemos, todos, que los niños no vienen al mundo con un Manual de Instrucciones y por eso, los padres, cuando llega el primer retoño, tienen que aprender a educarlo. Los que vienen después ya son copias del primero, y finalmente, cada uno sale como le parece bien y los padres, perplejos, no se lo explican, porque educaron a todos de la misma forma. Una de las estrategias mas utilizadas por los hijos pequeños para conseguir lo que quieren, un ejemplo:  caramelos antes de comer, es montar una rabieta en la tienda. Los pulmones de un crío cabreado alcanzan un volumen que ya lo quisiera para sí la mejor discoteca de Ibiza. La sabiduría popular ha enseñado a todos los padres del mundo que, si claudican la primera rabieta, queda abierta la vía para cualquier capricho bajo pena de rabieta de las gordas en público.

Pues eso mismo, Sr. Alcalde de Burgos. Ha actuado usted como padre inexperto y cabezón que desconoce la sabiduría popular. Se ha equivocado usted y mucho. Usted se debe a los 41.000 votos que le dieron la alcaldía y no a los 5.000 que cogen la rabieta y queman dos contenedores porque no le quieren a usted ni a su programa, y, por eso, no le votaron. Pero es que ya sabe usted que no le votaron. Porque quiere agradar a 5.000 violentos en desprecio de 41.000 votantes?

Las 48 horas que han pasado desde que usted claudicó y aceptó lo que la chusma violenta quiere, demuestran que la violencia no tenía nada que ver con la obra de Gamonal ni con nada que legítimamente haya votado el pueblo.

Sr. Alcalde, para eso, para ser Alcalde hay que tener croquetas y bien en su sitio. Vaya preparándose, los violentos ya saben lo que tiene que hacer para que usted les de gusto por encima de lo que las urnas le han encomendado.

Burgos

Burgos es una ciudad castellana, de natural tranquilo, tiene unos 180.000 habitantes de los que, no se cuantos están en edad de votar, pero votaron, en las últimas municipales unos 79.000. De esos, casi 41.000 votaron al PP, 22.500 al PSOE, 10.424 a UPyD y 4.550 a IU.

El arreglo del famoso Paseo Gamonal, estaba incluido en dos programas electorales, el del PP y el del PSOE. A primera vista, uno diría que la mayoría mas mayoritaria de la ciudad ha aprobado la obra de dicho paseo. Pues se organiza la de San Quintín, porque 5.000 personas, según la organización, para que no digan que no soy generosa, salen a gritar, romper y quemar todo lo que pillan.

Una vez más, los gritones, los agresivos, la chusma, pretende, y, por desgracia, parece que lo consigue, cambiar las decisiones tomadas por mayoría en una democracia. Luego, los de derechas son intransigentes. UPyD, como siempre, no sabe si esta a favor o en contra de la democracia o sólo en contra de los que ganan elecciones.

El bombero… torero

Andan las cosas por Madrid un poco tensas porque un bombero le pegó un cascazo a un policía, literalmente, le pegó un cabezazo con el casco puesto. Los Bomberos, y, los que no son los bomberos, están muy a favor de su compañero.

Fuentes habitualmente bien informadas de los Cuerpos y Fuerzas del Estado, me cuentan y, no tengo forma de comprobarlo, por desgracia, así que hago acto de fe, que el susodicho bombero tiene un juicio pendiente por agresión y hace unos añitos fue detenido porque parece que cascó a su padre.

Torero…. Baja los humos, hombre, que acabarás provocando mucha risa como el Bombero Torero. Alcaldesa... deja de apoyar a un bombero frente a un policía. Tu a tus inauguraciones, bonita.

Otro ejercicio de hipocresía del PSOE

El PSOE, horrorizado como está del Anteproyecto de ley del aborto propuesto por Ruiz Gallardón, ha llevado sus aspiraciones y protestas hasta Estrasburgo. Si ven las imágenes, se detectan, principalmente, dos cosas:

1. La cara de: que pesaditos!! que ponen algunos miembros allí presentes y

2. La de: ha llegado el momento de ir a por un café, que ponen el resto. 

Como saben el PSOE ha pedido por activa y por pasiva y en ambos casos, a voces, que el voto para la aprobación de dicha ley, cuando este lista para votar, sea libre y secreto en el PP y no un voto común de todo el partido a la postura que el partido apoye.

Miremos al PSOE ayer, en la votación de apoyo a los planes soberanistas de Arturo I de Cataluña, voto obligado a lo que el partido mande. Ejercicio de hipocresía: Cuando me conviene a mi, pido una cosa, y hago la contraria… si me conviene más.

Buenos días!

El Consejo de Europa… anda que….

Dependiendo del Estado de ánimo de cada día, una tiene tendencia a tomar por borrachos a los que declaran según que cosas a la prensa o por imbéciles. Eso me ha pasado hoy cuando he leído que el Consejo de Europa ha emitido un informe, ojo, para eso les pagan, en el que dicho organismo alerta de “la injerencia política en los órganos judiciales españoles”. Firme partidaria del refranero español, me viene a la cabeza y no se me va ese que dice “piensa el ladrón que todos son de su condición”.

Burócratas del Consejo de Europa: Si la política influyera en los Tribunales, los señores de UGT-A seguirían comiendo langostinos a dos carrillos, Bárcenas seguiría haciendo creer al PP que es un Tesorero leal, incapaz de hacer cosas como quedarse dinero que no es suyo e intentar un chantaje a sus compañeros de partido cuando le pillan y tantas y tantas más.

El caso es que estos señoritos del Consejo de Europa, deberían de saber mas que nadie sobre influencia de la política en los Tribunales de Justicia. Por ejemplo, deben de saber mucho sobre como influye la política en el Tribunal de Estrasburgo con la excusa de proteger los derechos humanos de asesinos y violadores.

Mas sobre el paseito.

Aclaremos un punto, por favor: el paseito de Cristina de Borbón por ese callejón de Palma hacia el Juzgado del Juez Castro. Ese paseito tan comentado es la bajada hacia la puerta de atrás de los Juzgados. Me explico: Ustedes ya saben que todos los españoles, cuando son citados para ir a declarar a un Juzgado, lo son en Sábado. A que si??

Los Sábados, la puerta principal del Juzgado está cerrada, porque los Juzgados están cerrados y no hay gente que tenga que entrar. Permanece abierta la puerta de atrás, que es la misma por la que bajan los furgones cuando vienen de la cárcel con presos, la misma que permanece abierta para el Juzgado de Guardia y de paso, para que, aquellos funcionarios que van a trabajar en Sábado, cobrando horas extras, por supuesto, puedan entrar.

Como todos los españoles somos iguales ante la ley, Cristina de Borbón debería ser citada cuando lo somos todos, o sea, de Lunes a Viernes, y entrar por la puerta principal como entramos todos. Pero no, a ella y a su marido, les citan en Sábado. Así que, PSOE, IU, UpyD: alguna idea clara sobre lo que significa “igualdad ante la ley”?

Por cierto, admiro al Fiscal Horrach. Sr. Fiscal, con dos croquetas!

Cristina y el paseito

La basca que cobra lo mismo, tanto si trabaja como si no, se ha quedado helada cuando Cristina de Borbón ha dicho, venga, vale, va, voy a conocer al Juez Castro. Tan helada se ha quedado la basca, que ha tardado un par de días en reaccionar y ahora que lo ha hecho, la sesuda discusión es si Cristina hace el paseito al Juzgado por la rampa famosa por la que no puedes bajar con tacones porque te caes, o dejan que el coche la acerque hasta la misma puerta.

Como siempre, Manos Limpias (habría que revisar esas manos de vez en cuando, para comprobar si se las lavan tanto como presumen), PSOE (que les voy a contar que ustedes no sepan), PNV (y de estos?) y UpyD (sin comentarios), dicen que si, que haga el paseito. Todos ellos tienen mucho que callar. Pero Cristina, bonita, no somos todos los españoles son iguales ante la ley? Si, pero, esto lo digo yo, unos mas que otros. Yo haría el paseito, pero como cuando una sabe que va a coincidir con un ex novio. Vestida para matar. Sugiero Chanel hasta por dentro. Luego te criticarán por ello, pero ya sabes lo que dijo Coco: “Viste vulgar y sólo verán el vestido, viste elegante y verán a la mujer”. Alguna e, incluso, alguno, podría sufrir un ataque de envidia de esos de los que se sale mal.

El aborto por croquetas

Resulta que dicen los diarios que Luisa Fernanda Rudi, PP de Aragón, está siendo presionada por una tal Lorena Canales PSOE de Aragón también, porque la primera, se ha declarado públicamente en contra del aborto. La segunda está a favor de cualquier aborto, cuanto mas primitivo mejor, porque por lo visto, la libertad de la mujer está única y exclusivamente en abortar cómo, cuando y donde le salga del mismo, que para eso se quedó embarazada por las mismas contundentes razones.

Y me pregunto: pero es que tenemos que estar a favor del aborto por croquetas?  Pues no, señoras pesoeras, cada uno está a favor o en contra de lo que le parece correcto y por las razones que le parecen correctas, aunque es posible que no coincidan con las de los demás. El respeto, palabra que ustedes no conocen, pero está en el Diccionario de todos los idiomas, indica que ustedes actúan como creen conveniente y las demás, también.

El feminismo está en la igualdad de derechos y el respeto exactamente igual a la mujer y al hombre, no solo en el embarazo, también en el trabajo, pagando según las responsabilidades del puesto y no según quien lo ocupe, cuando conduce un hombre y cuando lo hace una mujer o usando anticonceptivos, que están autorizados tanto para nosotras como para ellos.

Dejen de utilizar a las mujeres para sus bajos intereses políticos. Muchas somos trabajadoras, llevamos años luchando por la igualdad de la mujer y no entendemos ese aborto que ustedes quieren. Basta ya.

Zulueta y su risa

Recuerdan cuando metieron en la cárcel a Juan Lanzas el  Conseguidor de los ERE? Me dejó ojiplática que iba con esposas y entre dos policías tamaño armario de tres puertas y riéndose. Tuve yo unos días de decir, pero este tipo de que se ríe? Luego, claro, no se si después de todo el tiempo que lleva entre rejas, provisionales, pero rejas, al fin y al cabo, se sigue riendo tanto o ya ha cambiado la mueca.

Pues otro caso como ese es el de Arancha Zulueta, una abogado que, por lo visto, ayudaba a los malos vascos o lo intentaba. Ya la habían detenido antes, pero la familiaridad con la cárcel o la comisaría tampoco me parece suficiente para troncharte de la alegría. No se cuantos amigos ha dejado allí. Como en el otro caso, no se si pretende hacernos creer que va a chirona feliz como un regaliz o que se les contraen involuntariamente los músculos de la risa, porque cualquier otra opción les deja en muy mal lugar.

Pedraz y Twitter

Después de aquella tarde chachi que se pasó comentando con Oyarzábal (PP) sobre lo de Durango, los seguidores del Juez Pedraz en Twitter han crecido de 240 a 13.000. Guau!! Yo le entiendo. Sólo en la realidad virtual te pueden seguir tantas personas. En la otra, en la realidad real, imagínense el panorama, un señor con traje y gabardina corriendo por Madrid, con 13.000 personas detrás. Y no para cascarle, no, que eso, dependiendo del seguido, podría tener alguna explicación aceptable y hasta plausible. Corriendo detrás para… no se…, darle dos besos?... Saludarle efusivamente? … Cogerle entre cuatro y mantearle como si hubiera ganado un mundial?

Me someto a este interrogatorio porque el Juez Pedraz la cogió ayer filosófica y, en Twitter, claro, pasó la tarde de Domingo como todos, tirado en el sofá, pero mientras unos leían un libro y otros hacían ganchillo, el reflexionaba para la posteridad. Perlas escritas ayer en Twitter: “Parece que se quiere que los jueces se limiten SOLO a perseguir y sancionar delitos (como en los regímenes autoritarios)”; “Se olvida que la misión por encima de todo de los jueces es controlar a los otros poderes y proteger los derechos de Todos”

Sr. Pedraz, Muy Sr. Mío,

1. Usted mejor que nadie debería entender la expresión latina “excusatio non petita acusatio manifiesta” que viene a ser que si nadie te ha pedido explicaciones, alguna razón tendrás para que las estés dando. Tiene usted algo que contarnos que no sepamos?

2. No parece que lo tenga usted muy claro: ustedes los jueces, según nuestro ordenamiento jurídico, están para aplicar la ley. Por desgracia. Si estuvieran para hacer justicia algunos de los que hoy se manifiestan seguirían en la cárcel.

3. Insisto, siguiendo su idea sobre la misión de los jueces, la misión, por encima de todo, de los jueces es aplicar la ley. Tenemos  organismos que controlan a los poderes legislativo y ejecutivo y ustedes no tienen nada que controlar. No le vendría mal un repaso a sus conocimientos de Derecho Político y Derecho Administrativo. No queremos salir de una dictadura política para entrar en otra judicial.

Cuando usted estudiaba derecho le contaron la teoría de la separación de poderes de Montesquieu o ese día faltó a clase? Le quedaríamos muy agradecidos si sigue escribiendo en Twitter, así le vamos conociendo un poco mejor.

Buenos días!

Con dos croquetas: Cristina de Borbón

Todos pensábamos que Castro, ese Juez que se felicita, en petit comité, de ser republicano, el mismo que se sienta con la abogado de una de las partes -Manos Limpias- personadas en el procedimiento contra Urdangarín y su socio Adolfo Torres, a pactar cómo imputar a una Infanta de España, esperaba pasar a la Historia así con mayúscula, precisamente por imputar a Cristina de Borbón.

Ustedes saben mi opinión de Iñaki Urdangarín que sabrá mucho de deportes pero muy poco de elegir sus amistades y menos todavía de elegir a sus socios. Pero confieso que me ha pillado por sorpresa la decisión de Cristina de coger el toro por los cuernos y eso sí que ha hecho Historia de las gordas. Con esa simple decisión, que, para quien no tiene nada que ocultar, es la vía natural de aclaración, ha neutralizado a un marido bobo, enamorada o no de el, a un juez inclasificable sin caer en el delito de injurias y a un supuesto sindicato sin afiliados.

Ole Cristina!!

Feliz Sábado!!