Flash!
Se pregunta Federico Jiménez
Losantos en El Mundo: “Está imputada la esposa de
Torres. Por qué no la de Urdangarín, dueña al 50% de Aizoon?”
Si seré tonta que yo estaba en la creencia, una
vez más, de que lo que determina que una persona esté imputada NO es que esté casada con un imputado,
sino que existan indicios razonables de que tuvo alguna participación en los
hechos. Federico, esto es puritita Constitución, nada que ver con el derecho
penal.
Si la Infanta participaba en
los hechos debe estar imputada, por supuesto, y ser juzgada, pero, si su participación, como parece hasta
ahora, se reduce a recibir –o enviar-
correos más o menos verdes a su marido, lo único que demostraría es que es una
Borbón de las que cuenta la Historia…. Bendita sea la rama que al tronco sale.
. Para insultar, desacreditar, como una manera de hacer periodismo, sin base, ni pruebas, sin nada, es usted un “”canta mañanas””, vaya usted a mismísimo CARAJO, PERO CORTO DE ROPA Sr Jiménez;
ResponderEliminarJuicios (TIENE MAS, ESTO ES UN GRANO DE LO QUE TIENE)
Desde 2007, varias sentencias judiciales han sido falladas, unas en su contra y otras a su favor, a raíz de diferentes demandas interpuestas por políticos, organizaciones y periodistas, objeto de sus críticas. En marzo de 2011, el Tribunal Supremo de España confirmó una sentencia contra Jiménez Losantos por vulnerar el honor de otro periodista.15
Esta sentencia fue ratificada el 15 de diciembre de 2009 por la Audiencia de Barcelona. El 13 de noviembre de 2008 Federico Jiménez Losantos volvió a ser condenado, en sentencia no firme, a pagar a Esquerra Republicana de Catalunya otros 60.000 euros por daños morales como resultado de la querella por injurias que este partido planteó contra el locutor por un artículo publicado en 2007 en el diario El Mundo en el que aseguraba que en todas las sedes de ERC había «armas y munición». En febrero de 2008, Jiménez Losantos fue condenado por el Juzgado de Primera Instancia número 30 de Barcelona a pagar 3000 euros por calificar de «terrorista» al magistrado Carlos Fanlo El día 16 de junio de 2008 el Juzgado de lo Penal número 6 de Madrid condenó a Federico Jiménez Losantos a pagar 36.000 euros de multa, la mitad de lo que pedía el fiscal, como autor de un delito continuado de injurias graves vertidas contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. El 21 de junio de 2006, Ruiz-Gallardón había anunciado la interposición de una querella contra Losantos, al día siguiente de que éste afirmara que al alcalde de Madrid le «da igual que haya 200 muertos y 1500 heridos con tal de llegar al poder». Esta expresión, realizada en el programa La Mañana, aludía a los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. Le calificó también de «traidor», «siniestro», «bandido», «lacayo del Gobierno» y «caradura».24 En mayo de 2008 tuvo lugar la primera sesión del juicio.25 Según la sentencia:26
El 29 de julio de 2008 el Juzgado de Primera Instancia número 69 de Madrid lo condenó a pagar una multa de 100.000 euros, al calificar los insultos de Losantos al ex director del diario ABC, José Antonio Zarzalejos, efectuados en diversos programas en los que colabora en la COPE durante 2006 y 2007, como intromisión ilegítima en el derecho al honor. La Audiencia Provincial de Madrid estimó el recurso de Losantos el 9 de junio de 2010, citando la sentencia del TC num. 160/2003, de 15 de septiembre:
El 2 de marzo de 2011, la Sala Primera del Tribunal Supremo confirmó que Jiménez Losantos y la cadena COPE habían vulnerado el honor del periodista de Canal Sur Tom Martínez Benítez, y que por ello debían indemnizarle con 3.000 euros.15 Losantos en la COPE en junio de 2005, realizadas en base a una noticia falsas. Aunque esta condena en primera instancia a Jiménez Losantos y la cadena COPE fue revocada posteriormente por la Audiencia Provincial de Sevilla,15 el Tribunal Supremo volvió a incluir a ambos en la condena en su sentencia del 2 de marzo de 2011.31 32